Studie zeigt die versteckten Beiträgen von Frauen zu einem Zweig der Wissenschaft: die Jahrzehntelange Forschungsarbeiten zeigen, wie weibliche Wissenschaftler arbeiten übersehen wurde

Studie zeigt die versteckten Beiträgen von Frauen zu einem Zweig der Wissenschaft: die Jahrzehntelange Forschungsarbeiten zeigen, wie weibliche Wissenschaftler arbeiten übersehen wurde

2019-02-08

Aus der DNA-Pionier Rosalind Franklin, die die NASA Mathematiker in dem film „Versteckte Zahlen“ historische Beiträge von Frauen zu Wissenschaft zunehmend ans Licht kommen. Und eine neue Studie der San Francisco State University-Forscher zeigt, dass es möglich ist zu offenbaren, Frauen einmal ausgeblendet wissenschaftlichen Arbeit durch die Analyse von jahrzehntelangen Forschungsarbeiten auf dem Gebiet der theoretischen populationsbiologie. Die Auswirkungen der Studie weit darüber hinaus, dass insbesondere der Bereich der Wissenschaft und der historischen Neigung gezeigt, die von der Forschung wahrscheinlich weiter Auswirkungen auf die Vertretung von Frauen in der Disziplin heute.

„Was unsere Arbeit zeigt, dass in der Tat gibt es Frauen, die arbeiteten in dem Gebiet“, sagte der San Francisco State Assistant Professor für Biologie Rori Rohlfs. „Aber wir haben nicht einmal wissen, dass Sie existiert.“

Blick in die Geschichte Ihrer Disziplin, Rohlfs und der Brown University Assistant Professor für Ökologie und Evolutionäre Biologie Emilia Huerta-Sanchez nutzte, wie wissenschaftliche arbeiten aufgebaut sind. Aufgeführt wird als „Autor“ einer wissenschaftlichen Arbeit ist der primäre Weg, die Wissenschaftler erhalten Anerkennung für Ihre Arbeit und ist von entscheidender Bedeutung für die Sicherung sowohl der Arbeitsplätze und die Finanzierung der Forschung. Aber diejenigen, die dazu beitragen weniger zu einem Papier werden, stehen manchmal in der „Danksagung“ Abschnitt, begraben am Boden, und nur selten Lesen von anderen Forschern.

Trotz der Bedeutung der Autorschaft in der Bestimmung, Erfolg im Beruf, es gibt keine standardisierten Regeln, wie viel Arbeit, die ein Wissenschaftler benötigt, um Anerkennung zu verdienen, wie eine Studie Autor. Also, wenn Rohlfs und Huerta-Sanchez aufgefallen, dass viele Frauen scheinbar nur in der Danksagung Abschnitt von Jahrzehnte alten Studien, die in Ihrem Bereich-trotz dem, was zu sein schien, wichtige Programmier-Beiträge — das duo sah eine chance, um zu Messen, wie viel die wissenschaftliche Arbeit der Frauen übersehen worden war.

Rohlfs rekrutierte ein team von sieben SF-State undergraduate Forscher, die aufgezeichneten Daten über die Autoren und Danksagungen von 883 Papiere veröffentlicht in der Fachzeitschrift Theoretical Population Biology zwischen 1970 und 1990. Sie fanden heraus, dass die Menschen erwähnt in der Danksagung wurden überproportional Frauen: Frauen mit 43,2 Prozent derjenigen, die als Programmierer in der Danksagung, aber nur 7,4 Prozent der aufgeführten Autoren.

Durch die Jahrzehnte, die Studie zeigt, der Anteil der Frauen, die Programmierer in der Danksagung schrumpfte. Diesen Wandel verfolgt breiteren trends in der Arbeitswelt, wie die Programmierung ging von einem „pink collar Jobs“ im Zusammenhang mit Frauen wahrgenommen werden, die sowohl mehr männliche und mehr Prestige. Die Forscher berichten über Ihre Ergebnisse in der Zeitschrift Genetics am Feb. 7.

„Einige dieser Programmierer Taten wirklich kreative Arbeit und damit erhebliche Beiträge,“ Arbeit, würde heute wahrscheinlich qualifizieren Sie sich für die Urheberschaft, sagte Rohlfs. Mehrere Namen wurden wiederholt in der Danksagung Abschnitte mehrerer Papiere-wie Margaret Wu, hat dazu beigetragen, eine Studie beschreibt eine Möglichkeit zur Schätzung der genetischen Diversität, die zu einer der einflussreichsten Abhandlungen, die jemals in der Zeitschrift veröffentlicht.

Weil diese Frauen nie die angemessene Anerkennung für Ihre Arbeit wurden Sie verweigert die Möglichkeit Voraus, wie die Wissenschaftler, die haben können hatten einen nachhaltigen Einfluss auf das Gebiet. Während Frauen haben zunehmend Erfolg in eng verwandten Bereichen wie der evolutionären Biologie, der mehrere Programmier-schwere Biologie Disziplinen zurückgeblieben. „Populationsgenetik ist weiterhin Männlich dominiert, die an der Fakultät Ebene“, erklärte Rohlfs. „Teilweise, das könnte sein, weil Frauen, die denken über das, was Forschungsrichtung der Biologie, die Sie wollte zu bekommen in den nicht Frauen.“

Ein Ziel der Veröffentlichung der Studie war die Veränderung, die Dynamik durch Hervorhebung der historischen Beiträge der Frauen, um die Disziplin. „Dass Frauen in dem Bereich mehr sichtbar, könnte tatsächlich helfen, zur Verbesserung der Eigenkapitalausstattung in dem Gebiet,“ Rohlfs, sagte.

Aber der Populationsgenetik ist bei weitem nicht der einzige Bereich, wo Programmierer die in der Vergangenheit eine große Rolle. Also das team plant weitere Spuren von Frauen, die verborgenen Beiträge zu Wissenschaft, und hoffen, dass Ihre Studie ein und dienen als eine inspiration für andere Wissenschaftler, um die Geschichte des eigenen Fachs unter dem Mikroskop.