Privatsphäre vs-Pandemie: die Staatliche Verfolgung von Handys könnte eine potente Waffe gegen COVID-19

Privatsphäre vs-Pandemie: die Staatliche Verfolgung von Handys könnte eine potente Waffe gegen COVID-19

2020-03-27

Grenzen, Strände, Kneipen und Kirchen werden geschlossen, große Veranstaltungen werden abgesagt, und die Reisenden sind, vorbehaltlich von 14 Tagen Isolierung—alle mit erheblichen Kosten für die Steuerzahler und die Wirtschaft. Aber könnte Telekommunikations-Technologie bieten ein gezielter Ansatz zur Kontrolle der Ausbreitung der COVID-19 coronavirus?

Eine Möglichkeit ist die Verwendung von location-history-Daten aus den Handys von bestätigten Fällen zu helfen, und verfolgen Sie die Ausbreitung der Infektion.

Manche Menschen können ansteckend sein, ohne zu wissen, entweder weil Sie noch keine Symptome entwickelt haben, oder weil Ihre Symptome sind mild. Diese Personen können nicht identifiziert werden, bis Sie sich ausreichend unwohl auf medizinische Hilfe. Finden Sie schneller, könnte helfen, die Eindämmung der Ausbreitung der Krankheit.

Dieser Vorschlag klar wirft komplexe Fragen der Privatsphäre.

Alle Mobilfunkanbieter in Australien sind erforderlich, um zwei Jahre von Daten über die Nutzung der einzelnen mobile-Telefon in Ihrem Netzwerk, einschließlich Standort Informationen.

Für alle, die positiv getestet mit COVID-19, diese Daten könnten verwendet werden, um die Liste jeden Ort, an dem Sie (oder, genauer gesagt, Ihre Telefon -) hatte schon während der letzten paar Wochen. Mit dieser Liste, dann wäre es möglich, zu erkennen jedes Telefon, das war in der Nähe des Telefons, während dieser Zeit. Die Besitzer dieser Handys könnte dann getestet werden, obwohl Sie nicht unbedingt haben, entwickelt Symptome oder Verdacht hatten, dass Sie kommen in Kontakt mit dem coronavirus.

Die Regierung tun könnte, dies in einer systematischen Art und Weise. Es konnte montieren jeder Lage der Geschichte in einem einzigen, durchsuchbaren Datenbank könnte dann sein Kreuz verwiesen gegen die Standorte der bekannten Clustern der Infektion. Dies würde es ermöglichen, Kontakt-tracing über die gesamte Bevölkerung, die Schaffung einer proaktiven Weg, um track down Verdachtsfälle.

Das problem mit dem Datenschutz

Sie können auch Fragen: wollen wir die Regierung auf, montieren Sie eine durchsuchbare Datenbank, die zeigt die Standorte von fast jeder person über 16 in Australien im vergangenen Monat?

Einige Leute werden zweifellos finden Sie eine Konfrontation in Aussicht gestellt werden, kontaktiert die Regierung und sagte, dass die überwachung Analyse schlägt vor, Sie müssen isoliert werden oder getestet werden. Andere befürchten, dass eine solche Datenbank, oder die Breite überwachung-Fähigkeit untermauert, könnte verwendet werden, um einzudringen, auf unsere Privatsphäre, auf andere Weise.

Mehrere Länder haben bereits die Verwendung von Handy-Daten im Kampf gegen den coronavirus. Die britische Regierung ist angeblich in Gesprächen mit den großen Handy-Betreiber, location-Daten zu analysieren, den Ausbruch der spread.

Indien, Hong Kong, Israel, österreich, Belgien, Deutschland sind auch unter der Liste der Länder, die unter Ausnutzung von mobilen Daten, die zur Bewältigung der Pandemie.

Die Regierung in Singapur hat gestartet eine app namens Trace Zusammen, die es ermöglicht mobile Nutzer freiwillig teilen Ihre Standort-Daten. Iranischen Politikern vorgeworfen, dass Sie eher weniger transparent, inmitten von berichten, dass seine coronavirus „Diagnose“ – app meldet sich auch Menschen den Verbleib.

Ist es legal überhaupt?

Wir können auch die Ansicht, dass die Risiken für die Privatsphäre gerechtfertigt ist, die Umstände. Aber hat die Australische Regierung tatsächlich die Kraft haben, die Nutzung unserer Daten für diesen Zweck?

Das Telekommunikationsgesetz verlangt Träger zu halten, Telekommunikation, Daten zu sichern, sondern es ermöglicht auch die Bundes -, Staat und Territorium Regierungen verlangen Zugang zu it für Zwecke, einschließlich der Strafverfolgung, der nationalen Sicherheit und zum Schutz der öffentlichen Einnahmen.

Infiziert mit COVID-19 ist kein Verbrechen, und während einer Pandemie ist wohl eine Bedrohung der nationalen Sicherheit, es ist hier nicht aufgelistet sind, unter das Gesetz. Die Begrenzung der Ausbruch würde ohne Zweifel profitieren die öffentlichen Einnahmen, aber deutlich die primäre Absicht des contact tracing ist als ein public-health-Maßnahme.

Es gibt ein anderes Gesetz, dass könnte auch zwingen Netzbetreiber zu übergeben, die Daten von Benutzern. Während einer „menschlichen Biosicherheit Notzeit,“ die Biosecurity Act 2015 ermöglicht des Bundes-Gesundheits-minister, der alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um zu verhindern oder kontrollieren, die „Entstehung, Etablierung oder Ausbreitung“ der Notfall ausgerufen Krankheit. Ein Mensch Biosicherheit Notzeit ausgerufen wurde am Sonntag, 23.März.

In den letzten Jahren hat es eine große Debatte über den Einsatz von Telekommunikations-Daten für überwachung Zwecke. Die Einführung der obligatorischen Vorratsdatenspeicherung war umstritten, wie die breit angelegte Kraft, die gewährt wird, um verschiedene Behörden Zugriff auf die Daten für die Strafverfolgung.

Ein Grund für die Kontroverse war die relativ niedrige Schwelle für die Nutzung dieser Gesetze: die Behörden könnten Zugriff auf Daten von jedem Verdacht auf straftat mit einer Freiheitsstrafe von drei Jahren oder mehr im Gefängnis.

Australien ist jetzt vor einer Krise, die um Größenordnungen mehr ernst. Viele Australier würden bereit sein zu sehen, Ihre Informationen auf diese Weise verwendet, wenn es Leben rettet, die Grenzen der wirtschaftlichen Auswirkungen, und verhindert die Ausbreitung von COVID-19.